延々と述べた昨日の大論文を要約しましょう。
1: カメラは作画的芸術的な際限のない要求と、現実の確実な映像的固定や速報性(簡便性も含む)と言う、報道的な要求の両面を満たすべき宿命をもつ。
2: 其の映像を固定するのに、目で確かめる為の手段としては、従来はピントグラスを主として用いてきた。 デシタルカメラの場合にそれに替わりうるものがあるか?。
ピントと構図を合わせるだけなら、純粋なメカ的手段があり、其の方がコンパクトかつ機能的にカメラを纏められる、と云うことは、ライカ系のカメラで立証されております。
しかし写真芸術的な観点、作画という観点からは感光材料と同じサイズのピントグラスで決めるのがベストなのでしょう。
デジの場合、感材であるCCD等が受ける信号を別に流して、目にくっつけて見るファインダー的に使うことも、背面等の液晶に撮影画面よりも大きく映し出すことも自由です。
問題は液晶画面はピントグラスに替わりうるか?~作画的な要求に対して~つまりレンズの一般的な性能だけでなく光学的な微妙な個性等(いわゆる味)までも、おなじように認識可能であるのか?
此の議論に関しては私は結論をもちません、経験不足です。
ですが、少なくとも一般的な機能に関しては、ピントグラスの果たしてきた機能を代換え出来ます。 それもカメラ設計のレイアウト的な制約無しに。
こうした結果、いわゆるミラーレス一眼が成立しました。
このネーミングの分裂症的不適当さは別として、写し取る物を大きく、且つ絞りの深さやなんかのレンズの特性を確かめながら撮影できると言うことに関しては、ローライ並と言っていいでしょうし、更に明るいところでも見やすく進歩してきた関係上、目は前を見たままでその場の全体の雰囲気を感じ取りつつ必要な部分を切り取るという、今までには出来なかった新しい創造的手法も使えます。
ただ直視ファインダー的な使い方、余分なものが目に入らず構図に集中でき、カメラの保持も確実であるような形にはなりません。 しかし此の点に関してもワイア一本でファインダー状アクセサリにデータを送って直視できるようにするのは簡単なことで、そう言う対応をしている機種もあります。
現在此の流れはオリンパスが首唱したフォーサーズ乃至マイクロフォーサーズ規格に従ったオリンパスペンとパナソニックのルミックスがあり、相当な人気を得ているようですが、画面サイズが小さいという問題があります。
そこへ同じアイデアのCサイズ機としてソニーNEXシリーズが割り込んだ形ですが、今のところ直視ファインダー的アクセサリーはありません。
(カタログ表紙より借用)
さりながらレンズ交換が出来る高性能機、と云う意味でミラーレス一眼というジャンルがあるとすれば、センサーが解像度だけではなく、一定以上の大きさ、この場合は今やデジ一眼の標準サイズであるCサイズを用いていることが、次世代カメラの(主流になりうる)一形式としての”ミラーレス一眼”の必須要件になるのではないでしょうか。
此の形式は何しろコンパクトであるという点で絶対的な強みを持ちますが、しかしやはりガッチリと構えてきちんとした構図を定めて映像を切り取りたい、という要望は残ると思います。
先に述べたように目の前に広がる森羅万象の中から或る一定の対称を切りだす、と云う作業に両目で全体を見渡しながら液晶画面に映るものを切り取る、と云う今まで出来なかった、且つ極めて本質的な創作方法を採ることが可能であるという半面、在来型一眼レフのような形式が持つ確実さ等が求められた場合、どうなのかなと云ったところが出てきます。 在来型一眼レフの形態そのものはやはりツールとしての一つの完成型ですし、単に保守的な顧客のからの支持もあるでしょう。
というわけで、NEXシリーズに続いてα55&33という新機種が出てきました。
(写真のレンズはツアイスGTゾナーで、付属のものではありません。)
実は、「ありゃまたかいな、定期的な新製品の発表かいな」 と思っていたのですが、サンプル機を手にとって驚きました。
ソニー乃至ミノルタαが意識してやったのかどうかは別にして、此の二形式の新型機は相まって完全にフイルムとおさらばした新時代のカメラの祖型になりうるもの~~と感じたからです。
α55&33は相当にコンパクトではありますが、外形的には全く在来型の一眼レフで、マウントはαそのもの、当然在来の多くのシステムアクセサリなども装着できるはずです。
そしてレンズの真上後方にある接眼部から覗いてピントや構図を定めます。 つまり一眼レフそのものです。
が、実は此のカメラ、ミラーレス一眼ではなくて、ピントグラスレス一眼だった!
ミラーはあります。(後述) しかし上方へ反射した映像を捉えているのはピントグラスではなくて、AFセンサー。 これは350以後の”真の”ライブビユー機構を組み込んだα一眼レフと同じ発想ですが、アイピースから覗いて見ている像は素子、カタログに依れば0.46型 1.44mドット相当の画素数のものです。 其の結果視野率100%のファインダーに水準器やグリッドライン、或いは自在な拡大像を見ることなど電子的にでなければやり難いものを多数組み込んでいる優れものとなり、ピントグラス時代に理想とされながら最高級機でも100%は実現しなかった夢の機能を持つファインダー、と言ってもいいものになっています。
アイピースとの間に光路は無く、従って在来のペンタプリズムよりコンパクトな感じですが、そんなことよりも此のカメラ、ミラーは固定されていて動きません。
これは今に始まったものではなく、かつてキャノンがペリクルミラーと称して実用化したこともある半透過ミラーですが、撮影映像は真っ直ぐ正面の撮像用CMOSセンサーへ向かい、一部が上方へ反射してTTL位相差検出式のAFセンサーに至ります。
一眼レフの宿命であるミラーの上下運動が無くなり、おまけにフイルムを巻き上げる動作もない。 動くのはシャッターだけなので、つまりは全くのサイレント且つ無振動。
その結果何が出て来たのか、というと、約500gの非常に小型軽量ボデイと、10駒/秒で最大39駒という、プロ用一桁機にもない高性能連写です。
この数字はカタログ上でのことですが、実機を触ってみると、それは全く在来一眼レフ乃至全てのカメラとは異なった印象として出てきました。
外形は在来の一眼と同じですからホールド性は完璧な上、軽量コンパクトさと相まって撮影動作を始めても連続するシャッター音以外は何の手応えも動作感も無し。 見ようによっては高級感0、玩具的とも言えます。
でも今までにない感覚で、写真を撮る、と云うことの代償に払ってきた従来のものは一体何だったのか。 正直そう感じもし、これこそ真のツール、目と手の延長の道具そのものだ、という感想にもなりました。
もちろん現今のα一眼と同じように”真の”ライブビユー機能も持っているうえに、更にミラーの振動が無くなった関係上、ファインダーを見ずにバックの液晶モニター(此が又見よい)で上下左右にカメラを振り回してスナップすることなども、今まで考えられなかった態勢や視点で自在に出来ます。 (因みにNEXシリ-ズでも頑なに変えなかった、縦位置ライブビユーが不可能という不思議なメカも今回改善しています。)
結論として此の新規発売の二つの形式のαカメラ、これこそデジタル時代に適応した新しいカメラのスタイルを指し示している・・・のでは無かろうか。
正直そう感じた次第で、これが此の文章を書きだした動機です。
何のことはない最後は我田引水のα提灯記事的になり、カメらコレくしょんの記事としても異質ではありましたが、歴史を踏まえ、未来に関する展望を述べた!?大論文を終わります。
追記 1:
オスカー・バルナックたらんとする動きはリコーにもあります。 GXRと言うシステムです。
其の志は壮としますし、製品として実現した実行力には大いに敬意を表します。 今の日本の製造業に欠けつつある美点ですから。
ただ、具体的な方法論となると、全く私には評価、同意出来ないところがある辺りが残念です。
追記 2:
此の2機種を含め、今回の話題に絡むカメラは皆動画撮影機能を持っています。 それもオマケ的にではなく、相当な性能を持ってるようです。
ただ私は三次元映像である写真と四次元(時の経過を含む)映像である動画は本質的に違うものと思っています。 これは単なる観念ではなく、若いときに多少8mm映画も囓った関係からの体験です。 従って動画関係についてはすべてこの”評論”の外にあります。
追記3:
其のオマケ的機能ですが、
連写機能を生かしたパノラマです。
これは結局デジカメのバッファや演算能力に余裕が出来てきた結果、或いは動画を併設できる余裕の副産物と云うことでしょう。 シャッターボタンを押したまま左から右へ振ると云う、お遊び以上のものではありませんが、一つの象徴的な仕組みですね。
≪ 写真機史~大層な大論文:ピントグラス
京都植物園:10/09/06・日本の森1 ≫
注: メカに付いて認識不足の箇所(ペンタ部)があり、7日夜時点で表現を多少改めたところがあります。 (このカメラにプラナー1.4/85mmつけてウツシテみたい!)
最近のコメント